14年艰辛的讨债路程

　　14年前，柳州市一家面条厂向做面粉生意的付明堂赊购了两批面粉，共计欠下35万多元货款没有归还。为了这件事，付明堂被迫将自己的面粉店易手，并将全部精力投入到讨债的路上。14年过去了，他尚有许多货款未能讨回。今年3月15日，这起经历了一波三折的“讨债”案，在柳州市中级人民法院进行二审。
　　现年71岁的付明堂，是柳州汽车运输总公司退休职工，原先开有一家面粉店。他说，柳州市柳航面条厂(以下简称柳航)因经常向他购买面粉，成了他的老客户。1996年12月3日和12月18日，柳航两次到面粉店提走了6440件价值35.6万多元的面粉，该厂业务经办人熊素菊给他出具了收条，承诺在1997年1月3日前付款。
　　1997年1月1日，柳航法定代表人熊占具因车祸死亡，赊购付明堂面粉欠下的债务无人认账。在万般无奈的情况下，付明堂向柳州市柳南区人民法院提起诉讼，要求判决柳航归还欠款。
　　1997年4月9日，柳南区人民法院一审判决，柳航应在15天内偿付35.6万多元的货款，并按每日万分之五计付利息，逾期则按月利率30%计算，该笔债务以柳航的财产和熊占具的遗产偿还。
　　然而，在判决生效之前，熊占具的家属韦兰菊、熊素情、熊成麦、熊素菊表示放弃对遗产的继承，并到公证处作了公证。韦兰菊等4人在表示放弃继承权前两个月，从熊占具的个人存款中取走了4.5万元，致使债务无法偿还。
　　付明堂知道，如果没能把韦兰菊等4人裁定为共同还债人，那么剩下的欠款就等于“死债”，因为柳航再也没有财产可供执行了。他没有死心，继续向******人民法院、自治区人大反映。自治区人大于2008年5月发文给自治区高院，要求该院对付明堂信访的材料抓紧处理。
　　因执行难等问题，这起于1997年已判决生效的案子得以重新启动――去年，柳州市柳南区人民法院对此案进行再审。
        经过几番周折，付明堂重新起诉要求追加韦兰秀及她的3个儿女为共同被告，要求他们支付剩余的货款及多年的利息(按双赔计)86万元，以及因对方拖欠货款而造成他的经济损失32万元。
　　法院审理认为，柳航是熊占具以个人名义出资30万元注册成立的私人独资企业，熊占具因车祸死亡，债务由该企业的财产和熊占具的遗产偿还。柳航可认定为熊占具、韦兰秀夫妇的共同财产，债务也可认定是共同债务，应共同承担偿还。