亲生母为股权状告8岁儿

　　家中收到的一纸法院传票让长沙市民龙云错愕不已。被告是自己8岁的儿子小涛，原告则是小涛的亲生母亲、与自己离异多年的前妻罗瑞芝。3年前，离异的罗瑞芝远嫁台湾，临走前她将村里的拆迁股权赠与了儿子小涛。如今，再婚后生子的罗瑞芝称经济困难，起诉儿子要讨回股权。
　　“为何不能商量非要打官司？这对孩子是多大的伤害！”6月23日，龙云说，自己最不忍看到的是儿子和他的亲生母亲对簿公堂。23日上午，记者来到位于岳麓区天马安置小区的龙云家中。龙云是拆迁户，这起官司中所提到的股权，便是当初拆迁时所获得的一份补偿。
　　2003年，岳麓区天马村实施拆迁，当地村民不仅分得了安置房，每人还领到了一张由天马村股份合作联社颁发的股权证。“大学城的部分学生公寓和沿街门面是村上的自持产业，每个村民每年都能凭这个股权证分红。”龙云说。
　　记者看到，罗瑞芝向法院提交的起诉状中写到，“离异后我远嫁他乡，2010年时经济条件较好，且希望能够正常行使对儿子的探视权，便签下了赠送书。但赠送后便无法见到儿子，我再婚后又生下一个儿子，经济出现重大困难，希望法院撤销我对儿子的赠送行为。”罗瑞芝强调，“自己的赠与行为没有公证，股权证也没变更到儿子名下。”今年6月初，罗瑞芝向法院申请，冻结了小涛的股权证及收益。
　　这张股权证的收益能有多少呢？龙云介绍，在2011年之前，每年能领到的分红只有几百元，2011年领到了7000元，去年达到了1万元。拿着这份起诉状，龙云苦笑道，“股权证的收益年年递增，这次她忽然起诉的原因，据我了解不是经济困难，而是大家传言天马村将转变为社区，股权证将被政府一次性买断收回，每个股权证能有十多万元的收益。”“至于不能探望儿子，压根儿就没这回事。她远嫁台湾，每年回长沙探亲都会将儿子接去住几天。”龙云说。
　　8岁的小涛今年读小学三年级，他告诉记者，“今年端午节前，妈妈回长沙时带我出去玩了。”说起龙云的这段婚姻，龙家人直叹息，“村上拆迁前，龙云和罗瑞芝匆匆结了婚，离婚后为财产的事，已和家里两次打官司。”
　　为何8岁的小孩也能成为被告？ 本案中小涛虽然才8岁，但具有诉讼权利能力，且是股权的受赠与人，应该能成为被告。但因小涛不具有诉讼行为能力，须由其法定监护人作为法定代理人参加诉讼。法院的判决，也应由法定代理人履行承担。
　　唐山律师介绍，受赠人有下列情形之一的，赠与人可撤销赠与：1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。2、对赠与人有赡养义务而不履行。3、不履行赠与合同约定的义务。在本案中，由于股权证没过户，赠与行为处于没有实质性完成的状态，如果罗瑞芝确能证明其经济状况发生困难，可向法院申请撤回赠与行为。